 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1994/3074
K. 1994/3390
T. 5.4.1994
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
(Suç tarihi) (Asli zamanaşımı)
* DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASI
ÖZET : Mal beyanında bulunmamak suçunda, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında
bir yıllık asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin, TCK.nun
102/son maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi doğru
değildir.
(765 s. TCK. m. 102/son, 105/2)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Seyit'in yapılan yargılanması sonunda;
TCK.nun 102/son maddesi gereğince davanın ortadan kaldırılmasına dair,
(Suluoava İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.12.1993 gün ve 85 esas, 243
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili
tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile 23.3.1994 günü Daireye gönderilmekle inclenip, gereği düşünüldü:
Ödeme emrinin borçlu sanığa 1.5.1993 tarihinde tebliğ olunmasına göre suç
tarihinin 8.5.1993 olduğu ve hüküm tarihinde TCK.nun 105/2. maddesinde yazılı
1 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde
davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
5.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
