 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1994/3057
K. 1994/3561
T. 17.6.1994
* 466 SAYILI KANUNA GÖRE TAZMİNAT İSTEMİ
ÖZET : 466 sayılı Yasanın 2. maddesine göre tazminat isteminin, davacının
ikametgahında bulunan Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yapılması gerekir.
(466 s. KDYTK. m. 2)
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
isteğinde bulunan Ebru'ya 1.000.000 lira manevi tazminat verilmesine dair,
(İstanbul Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.5.1993 gün ve 1993/98
esas, 1993/126 sayılı karanın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
466 sayılı Kanunun 2. maddesinde, tazminat isteminin davacının ikametgahında
bulunan Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yapılması gerektiğinin öngörülmesi ve
dava dilekçesinde davacının adresinin Yalova olarak gösterilmesi karşısında,
davanın Yalova İlçesi'nin bağlı bulunduğu Bursa Ağır Ceza Mahkemesi yerine
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüp karara bağlanması,
Kanuna aykırı ve davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu
itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün
bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.6.1994 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
