 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1994/301
K. 1994/1166
T. 4.3.1994
* ZİMMET
(Görevli mahkeme)
ÖZET : 5584 sayılı Posta Kanununun 6/son maddesinde ve PTT. Acentelikleri
Yönetmeliğinde; acentelerin, görevlerinin ifasında PTT. memurları gibi
sorumlu olacakları öngörülmüş bulunduğundan, dava konusu eylemin TCK. nun
202. maddesi kapsamına giren zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı Ağır
Ceza Mahkemesince takdir ve tayin edilmek üzere Asliye Ceza Mahkemesinin
görevsizlik kararı vermesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 202) (5584 s. Posta K. m. 6/son)
Hizmet sebebiyle emniyeti suiistimalden sanık Ahmet'in yapılan yargılaması
sonunda; beraatine dair, (Kaş Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.3.1993
gün ve 1992/266 esas, 1993/47 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.
Savcısı ile müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
5584 sayılı Posta Kanununun 6/son maddesinde ve PTT. Acentalıkları
Yönetmeliğinde, acentaların görevlerinin ifasında PTT. memurları gibi sorumlu
olacakları öngörülmüş bulunduğundan, dava konusu eylemin TCK.nun 202. maddesi
kapsamına giren zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı yüksek görevli Ağır
Ceza Mahkemesince takdir ve tayin edilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi
gerekirken Asliye Mahkemesinde duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve C. Savcısı ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları
öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri
incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.3.1994
gününde oybirliği ile karar verildi.
|