 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1994/2848
K. 1994/3257
T. 10.11.1994
* SARKINTILIK SUÇU (Rahatsız eden sırnaşıkça hareketler)
ÖZET : Cevapsız kalmasına rağmen mağdureye mektup yazmayı sürdüren sanığın
eylemi, bütünü ile "mağdureyi rahatsız eden sırnaşıkça hareketler" olup,
sarkıntılık suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 421/1-2)
Özgül'e sarkıntılık yapmaktan sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda,
TCK.nun 421/1; 2253 sayılı Kanunun 12/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri
gereğince 225.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Karaisalı
Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 13.7.1994 gün ve 1992/134 esas,
1994/71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.
Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden
reddine. Ancak;
Sanığın mağdureye birden fazla aşk mektubu yazdığı, mağdurenin cevapsız
bırakmasına rağmen mektup yazmaya devam ettiği, bu hadise bütünü ile
mağdureyi rahatsız eden sırnaşıkça hareketler olup sarkıntılık fiilini
meydana getirdiği halde, söz atmaktan ceza tayini,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün Ceza
Muhakemeleri Usulü Kanununun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi
(BOZULMASINA), 10.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
