Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



    T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	BOZMA 


                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	                         
Esas No      :1994/276
Karar No     :1994/3477
Tebliğname No:4/59457
	
	Konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık
 Cemal Acar hakkında TCY.nın 193/2, 62, 572/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis
 ve 2 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ÜSKÜDAR Asliye 1.Ceza
 Mahkemesinden verilen 1992/973 Esas,1993/254 Karar sayılı ve 11.5.1993
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Cemal Acar tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 7.1.1994
 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.1.1994 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
	Sanık olay gecesi alkol aldığını, ancak yüklenen suçları işelemediğini
 savunmuş, yakınan önce pencere camının itildiğini sonra da catıya ve kapıya
 taş atıldığını, yakını olan tanık Mehmet Demirci'ye telefon ettiğini,
 hazırlıkta sanığı yolda, mahkemede ise penceresi önünde yatmış olarak
 gördüğünü; tanık Mehmet Demirci ise yakınanın telefonu üzerine geldiğini,
 kimseyi göremediğini, 2. kez geldiğinde, hazırlıkta sanığı yolda, mahkemede
 ise çevreyi araştırırken yakında bir yerde yattığını gördüğünü
 söylemişlerdir.
	Bu durum karşısında;
	1- Sanığın suç işlediğine ilişkin kanıtlar gösterilmeden ve sanığın
 girdiği iddia edilen yerin konut ya da eklenti olup olmadığı araştırılmadan,
 her iki eylemden dolayı hükümlülük kararı verilmesi,
	2- Kabule göre; salt hareket suçu olan ve bu durumuyla tam kalkışmaya
 elverişli bulunmayan konut dokunulmazlığını bozmaya tam kalkışma suçundan,
 yasal gerekçe göterilmeden hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanık Cemal Acar'ın temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.4.l994 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 12.5.1994

Sami Selçuk     Muharrem Dinç   Hulusi Öğütçü   Birol Kızıltan  Fadıl İnan
 Başkan             Üye             Üye             Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini