 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1994/2684
K. 1994/6663
T. 23.6.1994
* KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
* ORMAN DIŞINA ÇIKARILMA
* MUHDESAT
ÖZET : Taşınmaz üzerinde malikinden başka bir kimseye veya paydaşlarından
birine ait muhdesat mevcut ise, bunun; sahibi, cinsi, ihdas tarihi ve iktisap
sebebi belirtilerek tutanağın veya kütüğün beyanlar hanesinde gösterilir.
Hal böyle olunca, mahkemece muhdesat yönünden araştırma ve inceleme yapılarak
hüküm kurulması gerekirken, bu hususun kararda tartışılmaması doğru değildir.
(3402 s. Kadastro K. m. 19/2) (6831 s. OK. m. 2/B)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında; 345 parsel sayılı 5188 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,
6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesine göre orman dışına çıkarılması
nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde
irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin
davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Nuri tarafından
temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre sair temyiz
itirazları yerinde değildir. Ancak, taşınmaz üzerinde kadastro tesbitinden
önce oluşturulan muhdesat bulunduğu dosya kapsamı ile sabit olduğu halde,
mahkemece muhdesat hususunda hüküm kurulmamıştır. 3402 sayılı Kadastro
Kanununun 19/2. maddesi uyarınca, taşınmaz üzerinde malikinden başka bir
kimseye veya paydaşlarından birine ait muhdesat mevcut ise bunun; sahibi,
cinsi, ihdas tarihi ve iktisap sebebi belirtilerek tutanağın veya kütüğün
beyanlar hanesinde gösterileceği hükme bağlanmıştır. Hal böyle olunca,
mahkemece muhdesat yönünden araştırma ve inceleme yapılarak hüküm kurulması
gerekirken, bu hususun kararda tartışılmaması ve bu yönden hüküm kurulmaması
isabetli bulunmamaktadır. Temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün
(BOZULMASINA), 23.6.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
