 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1994/266
K. 1994/7405
T. 7.4.1994
* KAMULAŞTIRMADA ACELE İŞLERDE TESCİL
* YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI
* İDARİ YARGI
ÖZET : Kamulaştırma Kanununa göre, acele işlerde tescil davasında, bu davadan
önce ya da sonra, İdari Yargıdan alınmış yürütmeyi durdurma kararı, tescil
kararının kesinleşmesine kadar getirilebilir. Bu durumda, tescil kararı
verilmeksizin yürütmeyi durdurma davasının sonucu beklenir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 16/1)
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 16. maddesi gereğince acele elkoyma
ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair
verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen
dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan
sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 16. maddesine göre tescil istemine
ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı
tarafından temyiz edilmiştir. Yürütmeyi durdurma kararı getirilmiş olması
halinde tescil kararı verilemez. Kararın tescil davası açılmadan önce veya
sonra alınması sonuca etkili değildir. Tescil kararı kesinleşinceye kadar
yürütmenin durdurulması kararı getirtildiği takdirde idari yargıda açılan
yürütmeyi durdurma kararının sonucunun beklenmesi gerekir.
Davacı vekili 19.1.1994 gününde doksan gün süreli yürütmeyi durdurma kararı
ibraz etmiş olduğundan sonucunun beklenmesi gerekir.
Davalılar vekillerinin temyiz itüirazlarının yerinde olduğundan hükmün
yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve
peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 7.4.1994
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
