 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1994/2668
K. 1994/3009
T. 18.10.1994
* ERTELEME
ÖZET : 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre, uygulamada asıl mahkumiyet bu
madde hükmü uyarınca çevrilen para cezası veya tedbir olması karşısında,
toplam hürriyeti bağlayıcı ceza tecil sınırları içinde kaldığı halde, sanığın
ceza süresinden sözedilerek ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi yasaya
aykırıdır.
(647 s. CİK. m. 6, 4)
1979 doğumlu Leyla'yı rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenin ırzına tasaddide
bulunmaktan sanık Muzaffer'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2,
415/1, 80, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay hapis,
750.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Kütahya Asliye Ceza
Mahkemesi)'nden verilen 28.2.1994 gün ve 1993/833 esas, 1994/134 karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, ceza süresinden söz edilerek ertelemeye yer olmadığına karar verilmiş
ise de, 3355 ve 3506 sayılı Kanunlarla değiştirilen 647 sayılı Kanunun 4.
maddesine göre, uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükmüne göre çevrilen
para cezası veya tedbir olması karşısında, toplam hürriyeti bağlayıcı cezanın
tecil hudutları içinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan
gerekçeyle 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına
karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.10.1994 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
