Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi

	E.	1994/261
	K.	1994/971
	T.	24.2.1994

*  DEVLETİN BÖLÜNMEZLİĞİ ALEYHİNE
    PROPAGANDA
*  NİSBİ PARA CEZASININ MİSLİ
    ARTIRMAYA TABİ OLMAMASI 

ÖZET : 3713 sayılı Terörle Mücadele Yasasının 8/son maddesinde öngörülen para
 cezasının nisbi nitelikte bulunması ve 3506 sayılı Yasanın 4. maddesiyle
 TCK.na eklenen ek madde-1 hükmü karşısında nisbi para cezalarının misli
 artırmaya tabi tutulamıyacağı gözetilmeden, sanığa fazla para cezası tayini
 kanuna aykırıdır.

 (765 s. TCK. ek m. 1) (3713 s. TMK. m. 8)

Basın yoluyla devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine
 bölücülük propagandası yapmaktan sanık Bülent'in yapılan yargılaması sonunda;
 mahkumiyetine dair, (İstanbul Bir Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden
 verilen 19.19.1993 gün ve 1993/101 esas, 1993/222 karar sayılı hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı
 C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
 düşünüldü:

Sanığa hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi
 uyarınca duruşma isteğinin REDDİNE.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

3713 sayılı Terörle Mücadele Yasasının 8. maddesinin son fıkrasında öngörülen
 para cezasının nisbi nitelikte bulunması ve 3506 sayılı Yasanın 4. maddesiyle
 TCK.na eklenen ek madde-1 hükmü karşısında nisbi para cezalarının misli
 artırmaya tabi tutulamıyacağı gözetilmeden, sanığa fazla para cezası tayini,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),
 24.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini