Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



    T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
94/2497  94/3965

	ÖZET :Tereke mallarının değeri emsal alım satım ile belirlenir.
	      Binaların değeri ölüm günündeki bayındırlık birin fiatlarına
 göre hesaplanmalıdır.

	Taraflar arasındaki tenkis ihtiyati tedbir davasının yapılan
 muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
 okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	Karara esas alınan iki rapor arasındaki çelişki giderilmemiş ve
 gerekçe gösterilmeden ikinci rapora değer verilmiştir. Her iki bilirkişi
 raporu kurmak için yeterli bilgileri içerememektedir.
	Tarafların  gösterdiği örnek (emsal) alın satımların yeterli olmaması,
 değerin örnekleme ile bulunmasını engellemez. Tarflardan yeniden örnek alım,
 satım istenmesi mahkemece doğrudan örnek alım satım araştırılması yapılması
 veya bilirkişilere örnek olabilecek alım-satım bulmaları için imkan
 tanınması, gerek temlik dışı ve gerekse temlike konu taşınmazların değerinin
 örnek alım, satımlarla yapılacak değerlendirilmesi, üzerindeki binanın ölüm
 tarihindeki bayındırlık birim fiatları dikkate alınarak bulunması, temlik
 dışı terekede arsa dışında taşınmazın bulunması halinde gelir esasına göre
 değer tesbiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi
 eksik inceleme sonucu yazılı olduğu gibi hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
	SONUÇ :Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz
 peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.4.1994
	
Başkan          Üye         Üye          Üye         Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu F.Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini