Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA


	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I
  	 	
Esas no      :94/2231
Karar no     :94/4206	 	       
Tebliğname no:4/84677	 	       
      
	Yaralama suçundan sanık Mehmet Sezgin hakkında TCY.nın 456/2, 458,
 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 4-6.maddeleri uyarınca 1.500.000 lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin SANDIKLI Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1992/49 Esas, 1993/180 Karar sayılı ve 29.9.1993
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet Sezgin müdafii
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 4.3.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.3.1994
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.	 	      
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; oluş ve sanık ile katılanın kavga sırasında yere düştüklerinde
 seyir halindeki bir kamyonun tekerleğinin katılanın ayağının üzerinden
 geçtiği ve kırığı oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, sanığın eylemi
 ile yakınanın ayağının kırılması arasında nedensellik bağının söz konusu
 olmadığı gözetilmeden, TCY.nın 456.maddesinin 4.fıkrası yerine 2.fıkrası ile
 hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Sezgin müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.5.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 2.6.1994.       

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan 
Başkan           Üye             Üye            Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini