Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

E.	1994/2191
K.	1994/2451
T.	14.7.1994

*   IRZA GEÇMEK
     (Eksik inceleme)


ÖZET : Mağdur hakkında, devlet hastanesinden verilen rapor Adli Tıp Kurumu'na
 gönderilerek, raporda tanımlanan bulguların ırza geçme veya teşebbüs veya
 tasaddi eylemlerinden hangisinin gerçekleştirilmesi sırasında meydana
 gelebileceği sorulmalı, tanık Fevzi'nin anlatımları da dikkate alınarak suç
 niteliği tayin edilmelidir.

  (765 s. TCK. m. 414/2)

1987 doğumlu Yunus'un livata suretiyle zorla ırzına geçmekten sanık Osman'ın
 yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 414/2 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2.
 maddeleri gereğince beş sene hapis cezasıyla mahkumiyetine dair,
 (Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.5.1994 gün ve 1994/64
 esas, 1994/722 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi
 sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
 tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
 göre suçun oluşumuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden
 reddine. Ancak;

Mağdur hakkında, Kahramanmaraş Devlet Hastanesi Hariciye Mütehassısı
 tarafından verilen 3.4.1994 gün ve 1715 sayılı rapor, Adli Tıp Kurumu'na
 gönderilerek raporda tanımlanan bulguların ırza geçme veya teşebbüs veya
 tasaddi eylemlerinden hangisinin gerçekleştirilmesi sırasında meydana
 gelebileceği konusunda görüş sorulması ve tanık Feyzi'nin anlatımları da
 dikkate alınarak sonucuna göre suç niteliğinin tayini gerekirken, eksik
 inceleme ile ırza geçmekten ceza verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden CMUK. nun
 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.7.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini