 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
------ 1994 -------
2109 3546
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : HATAY-ANTAKYA Asliye 2.Hukuk Hakimliği
Tarihi : 20.12.1993
Nosu : 1993/732 - 1993/841
Davacı : Mehmet Görüroğlu Vekili Avukat M.Şahin Akbay
Davalı : Narintaş Ticaret A.Ş. Vekili Avukat Yavuz Nacar
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık B.K.nun 355. ve müteakip maddelerine
dayalı eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Anılan Yasanın 126/4. maddesi
uyarınca bu kabil davalar 5 yıllık zamanaşımına tabi olup, davada zamanaşımı
gerçekleşmediğinden işin esasına girilerek tarafların delillerinin
toplanılmasından sonra hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi
gerekirken yazılı olduğu şekilde davanın bir yıllık zamanaşımına tabi
olduğundan bahisle yazılı olduğu şekilde zamanaşımı yönünden reddi usul ve
yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı
yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden
davacıya geri verilmesine, 3.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Y.Akman K.Öge E.Ertekin İ.Karataş
|
