 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1994/1976
K. 1994/3018
T. 31.5.1994
* FATURANIN MALIN TESLİMİNDEN VE TESBİTTEN SONRA DÜZENLENMESİ
ÖZET : Toplu sevk ile muhtelif müşteriler adına sevk edilen mallar için, malın
teslimi anında fatura düzenlenmesi zorunlu bulunduğundan, malın tesliminden
ve tesbitten sonra faturaların düzenlendiğinin anlaşılması ve sanığın 3787
sayılı Yasadan yararlanmadığının belirlenmesi karşısında suç unsurları
itibariyle oluşmuştur.
(173 s. VUK. Genel Teb. bent C/1-a) (213 s. VUK. m. 231/5, 358)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Ceyhan'ın yapılan
yargılaması sonunda; beraatine dair, (Ankara Sekizinci Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 9.6.1993 gün ve 1992/174 esas, 1993/574 karar sayılı
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş
olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca çıkarılan 173 Nolu Genel Tebliğin C/1-a
bendinde açıklandığı üzere, toplu sevk ile muhtelif müşteriler adına sevk
edilen malları için yasada belirlenen 10 günlük süre beklenmeksizin, malın
teslimi anında fatura düzenlenmesinin zorunlu bulunması, tesbit tutanakları,
sanığın savunması ve dosya kapsamından, faturaların malın tesliminden ve
tesbitten sonra düzenlendiğinin anlaşılması ve sanığın 3787 sayılı Yasadan
yararlanmadığının belirlenmesi karşısında unsurları itibari ile müsnet suçun
oluştuğu gözetilmeden yazılı düşüncelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
31.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
