 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1994/1764
K. 1994/2118
T. 23.6.1994
* SANIKTAN ŞİKAYETÇİ OLMAYAN
MAĞDURENİN DAVAYA MÜDAHALESİ
* VEKALET ÜCRETİ
ÖZET: Duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen mağdurenin davaya
katılmasına yasal imkan yokken, müdahale isteğinin kabulüne karar verilmesi
ve bu karar uyarınca müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya
aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 365)
Reşit olmayan Hanife'yi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan, adı geçenle
mayubiyetini müstelzim şekilde rızasıyla cinsi münasebette bulunmaktan sanık
Erdal'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/3, 418/2, 55/3, 59
ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 665.000
lira ağır para cezsıyla mahkumiyetine dair (Antalya Üçüncü Ağır Ceza
Mahkemesi) 'nden verilen 10.12.1993 gün ve 1993/237 esas, 1993/1515 karar
sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
16.3.1993 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen mağdurenin
kamu davasına katılmasına yasal imkan bulunmadığı halde, müdahale isteğinin
kabulüne dair verilen 1.7.1993 günlü hukuki değerden yoksun bulunan karar
uyarınca müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş isede bu hususun
düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karardaki müdahil lehine vekalet
ücreti takdir edilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün
(DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
