 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/1752 94/2466
ÖZET : İstek olursa bilezik gibi ziynet eşyanın mislen ödetilmesine
karar verilebilir.
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Dava konusu ziynet eşyaları bir adet 20 gr, bir adet 24 gr, abiye
kalın altın künye, bir adet 14 ayar 20 gr, altın pul zinciri, iki adet 22'şer
gr burma bilezik, 10 adet 22 ayar gr bileziktir.
19.2.1947 tarih esas 1947/1, karar 1947/7 sayılı içtihadı birleştirme
kararı uyarınca "konusu altın olan borçların ödenmesinde mislin (benzer, eş,
özdeş) piyasadan araştırılıp bulunması olanaklı oldukça- mislen işlem
yapılması, aksi taktirde Borçlar Kanununun 83 ve T.K. 566, 643. maddeleri
gereğince ödeme günündeki ve ödeme günü bulunmayanlarda yasa uyarınca ivedi
olduğu gündeki sürüm değerinin temel tutulması gerekir.
Dava edilen ziynet eşyalarının misliyattan olup olmadığı misliyattan
ise piyasadan temin ve tedarikinin mümkün olup olmadığı araştırılıp, sözü
geçen içtihadı birleştirme kararı uyarınca hüküm kurmak gerekirken eksik
inceleme ile ve istem gözetilmeden yazılı şekilde dava tarihindeki
değerlerine hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ :Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 7.3.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
