Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C
Y A R G I T A Y 
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS          KARAR
1994/1583     1994/2171

	 Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi : Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi    : 30.9.1993
Nosu      : 1993/17-333
Davacı    : Salih Elbirlik    
Davalı    : Milli Eğitim Bakanlığı Vek.Av. Süheyla Serdaroğlu

	Dava dilekçesinde kamulaştırılan taşınmazın 23. maddeye göre geri
 alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın  kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
 davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

	 Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
	Bozma ilamına uyulduğu halde gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
	Şöyleki;
	1-Bozma ilamında açıkca, aynı amaçla kamulaştırılan diğer taşınmazlar
 bakımından da Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinin 1. fıkrasında sözü edilen
 işlemlere tevessül edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği de
 belirtildiği halde sadece dava konusu 97 parselle ilgili bilgi toplanmıştır.
	2-Milli Eğitim Müdürlüğü ile Kemalpaşa Belediye Başkanlığından alınan
 yazılardan anlaşıldığına göre dava konusu taşınmaz diğer bazı taşınmazlarla
 birlikte imar işlemine tabi tutulmuş ve dava konusu taşınmazın 1610 m2'si yol
 ve yeşil alana ayrıldıktan sonra diğer bazı taşınmazlarla şuyulandırılarak
   hisselendirilmiştir.
	Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinin 1. fıkrasında kamulaştırılan
 taşınmazın kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilmemesi de bir menfi
 koşul olarak yer aldığına göre taşınmazın önemli bir bölümünün kamu
 ihtiyacından olan yol ve yeşil alana ayrılmış olmasının geri almaya engel
 olduğunun düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 22.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

  Başkan          Üye         Üye         Üye          Üye
Sait Rezaki   M.A.Selçuk  V.Canbilen  A.Nazlıoğlu   İ.N.Erdal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini