 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi
E. 1994/15340
K. 1995/323
T. 19.1.1995
* ÇAPLI TAŞINMAZ
* SATINALANIN DAVA HAKKI
ÖZET: Kadastro tesbiti ile kesinleşen taşınmazları sonradan satınalan kişinin
satıcısına (bayiine) ait revizyon kaydına dayanarak; kadastro öncesi sebepten
kaynaklanan iptal ve tescil davasını açabilmesine olanak yoktur. Mülkiyet
hakkı, satış yoluyla edindiği çap kapsamı ile sınırlıdır.
(743 s. MK. m. 2, 931)
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar
süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, 4865 ve 4966 parsel sayılı taşınmazları kesinleşen kadastro
tesbitinden sonra çapa göre edinen kişidir. Bayiine (satıcısına) ait revizyon
kaydına dayanarak kadastro öncesi sebepten kaynaklanan iptal ve tescil
davasını açabilmesine olanak yoktur. Mülkiyet hakkı satış yoluyla edindiği
çap kapsamı ile sınırlıdır. O halde, davanın reddine karar verilmesi
gerekirken, yerel bilirkişi ve tanık anlatımlarından ve taşınmazın keşifte
belirlenen fiziki durumundan sözedilerek kabul edilmesi doğru değildir.
Davalı Hazine'nin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan
nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan
harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.1.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
