 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/1488 94/1887
ÖZET : Mütekabiliyet uyarınca yunan için Yunanistanda sınırlamanın
nasıl uygulandığı araştırılmalıdır.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
1-Türk mahkemelerinde dava açan... Yabancı gerçek ve tüzel kişiler
yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak
üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı göstermek zorundadırlar" (2475 sayılı
K.32). Davacılar yabancı bir devlet tabiiyetindedirler. 2475 sayılı kanunun
32/2 maddesi şartları araştırılarak, şartlar oluşmamışsa teminat alınması
gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilmesi isabetsizdir.
2-Ölüme bağlı tasarruflar şekil bakımından yapıldıkları yer hukukuna
veya o hukuki işlemin esası hakkında yetkili olan hukukun ön gördüğü
kurallara tabidir. (2675 sayılı yasanın 6. maddesi) Ölenin milli hukukuna
uygun şekilde yapılan ölüme bağlı tasurruflarda geçerlidir. Ölüme bağlı
tasarruf ehliyetide, tasarrufta bulunanın, tasarrufu yaptığı andaki milli
hukukuna tabidir. (2675 sayılı yasanın 22/4-5 maddesi)
Mahkemece tasarrufun şekli ve tasarrufu yapanın ehliyeti üzerinde
durulmadan ve bu konuda tarafların delilleri sorulup toplanmadan eksik
inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Dışişleri Bakanlığının 14.5.1993 tarihli yazılarında; davacı ve
davalının tabiyetinde bulundukları Yunanistanda, Sınır ve kıyı bölgelerinde,
ancak yunan uyruklu kişilerin, Avrupa topluluğuna dahil ülke vatandaşlarının
ve rum asıllıların izinle mülk edinebilecekleri Türk asıllı Türk
vatandaşlarının ise buralarda taşınmaz mal edenemeyecekleri belirtilmiştir.
Yine Yunanistanta Türk uyrukluların askeri yasak bölgelerdede taşınmaz
mal edinmelerinin mümkün olmadığı Adalet Bakanlığı Hukuk işleri Genel
Müdürlüğünün yazılarında vurgulamıştır.
2644 sayılı tapu kanununun 35 maddesindeki mütekabiliyet esasının
belirlemesi bakımından mirasın açıldığı 21.4.1987 tarihi itibariyle
Yunanistandaki (Yasak bölge, sınır ve kıyı kavramlarının nasıl tayin ve
tesbit edildiğinin araştırılması zorunludur. Bu yön üzerinde durulmadan eksik
inceleme ile hüküm kurulmasıda usul ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA
bozma nedenine görede diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına Temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.2.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı
|
