Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1994/13633
	K.	1995/499
	T.	27.1.1995

*  CEZA MİKTARI İTİBARİYLE KAZANILMIŞ HAK
*  FİİLİ İHRACATIN YAPILDIĞI TARİH

ÖZET: Önceki karar yalnızca sanık temsilcisi tarafından temyiz edilmişse,
 aleyhine temyiz olmaması nedeniyle tayin edilen ceza miktarı itibariyle
 kazanılmış hak oluşur ve bozmadan sonra verilen ceza, önceki hükümle tayin
 edilen cezadan ağır olamaz.

İhracat Yönetmeliğinin 4. maddesi uyarınca, yükleme bitim tarihi fiili
 ihracatın yapıldığı tarih kabul edildiğinden, bu tarihi takip eden 180 gün
 döviz alış kur'u üzerinden hesapla ceza tayini gerekir.

(1412 s. CMUK. m. 326)
(İhracat Yön. m. 4)

1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık İ... Tıp İnşaat Turizm Elektrik Cihaz.
 Rek. Tıp. Sanayi Ticaret Ltd. Şti. hakkında bozma üzerine yapılan duruşma
 sonunda; hükümlülüğüne dair, (İzmir Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden
 verilen 14.10.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık temsilcisi
 tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın
 onama isteyen 22.12.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle;
 dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 14.11.1990 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan İhracat Yönetmeliğinin 4.
 maddesi uyarınca yükleme bitim tarihi olan 29.11.1991 fiili ihracatın
 yapıldığı tarih kabul edildiğinden bu tarihi takip eden 180. gün olan
 27.5.1992 günlü döviz alış kuru yerine 29.5.1992 günlü kur üzerinden hesapla
 fazla ceza tayini,

2- 7.10.1992 günlü karar yalnızca sanık temsilcisi tarafından temyiz edilmiş
 olup, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle tayin edilen ceza miktarı itibariyle
 kazanılmış hak oluştuğu, bu nedenle bozmadan sonra verilen cezanın önceki
 hükümle tayin edilen cezadan ağır olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde
 karar verilmesi suretiyle CMUK. nun 326. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı sanık temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 27.1.1995 günü
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini