 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
E.94/12983
K.95/755
T.24.1.1995
Özet:Taksimin terekeye dahil tüm malları kapsaması zorunluluğu yoktur.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle, duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar
gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması duruşmadan sonraya bırakıldı.
Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, davacı ile davalıların ortak miras bırakanları Mehmet
terekesinden bir kısımı hakkında yapılan miras taksim sözleşmesinin iptaline
ilişkindir. Mahkemece tüm terekeyi kapsar biçimde yapılmayan miras taksim
sözleşmesinin geçersizliğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Medeni Kanunun 611. maddesi "hisselerin teşkil ve kabzını yahut taksim
mukavelesinin aktini müteakip taksim mirasçılar için lüzüm ifade eder, taksim
mukavelesi yazılı olmadıkça muteber olmaz" hükmünü koymuştur. Taksim
mukavelesi ile mirascıların, payları içinde bulunan malları isteme hakkı
doğar. Taksimin mirasa dahil tüm malları kapsaması gerektiğine dair yasada
bir hüküm yoktur. Taksim mirasın tümü hakkında olabileceği gibi terekedeki
muayyen mallarda ve haklarda da olabilir. Aynı fasılda yer alan 612. maddenin
uygulamasında 24.5.1985 tarihli 2/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile
aynı ilke kabul edilmiştir. O halde mahkemenin, taksimin bütün mirası kapsar
şekilde yapılması ve bunun taksimin geçerlilik şartı olarak kabul edilmesi
yasaya uygun değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
24.1.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
