 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1994/12964
K. 1995/2229
T. 14.3.1995
* 1918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET: Sanığın, tır karnesinde 1200 adet 10.000 kg. kuzu derisi beyan ettiği
halde, İdarece yapılan tesbitte 3250 adet 3320 kg. kuzu derisi ve 510 adet
1870 kg. dana derisinin bildirim dışı olarak ortaya çıktığı, böylece ticari
mahiyet ve miktardaki derileri gümrükte beyan etmeden, ithal işlemlerini
yapmadan gizleyerek yurda sokmaya teşebbüste bulunduğu gözetilerek, duruşmaya
devamla nihai hüküm tesisi gerekirken uygulama yeri olmayan Gümrük Kanununun
151. maddesine göre görevsizlik kararı verilmesi yasaya aykırıdır.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 25)
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Yılmaz hakkında yapılan duruşma sonunda,
1615 sayılı Kanunun 151/2. maddesine göre mahkemenin görevsizliğine dair,
(Edirne Birinci Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 8.7.1994 tarihli hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İdare vekili tarafından süresinde
istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 19.12.1994
tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan
sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Görevsizlik kararı ile dava adli yargı dışına çıkarıldığı cihetle hükmün
temyizi mümkün bulunduğundan yerel mahkemenin 11.7.1994 günlü, 1994/57 müt.
sayılı temyiz isteğinin reddine dair kararı kaldırılarak yapılan temyiz
incelemesinde,
Sanığın, tır karnesinde 1200 adet, 10.000 kg. kuzu derisi beyan ettiği halde,
İdarece yapılan tesbitte 3250 adet, 3320 kg. kuzu derisi ve 510 adet, 1870
kg. dana derisinin beyan harici olarak zuhur ettiği, sanığın böylece dava
konusu ticari mahiyet ve miktardaki derileri gümrükte beyan etmeden ve ithal
işlemlerini yapmadan gizlemek suretiyle yurda sokmaya teşebbüste bulunduğu,
Gümrük Kanununun 151. maddesinin ancak anılan yasanın 8,9 ve 10. maddelerinde
gösterilen ve gümrük vergisinden muaf olarak yurda girebilecek eşyaların
deklere edilmeksizin Gümrük Kapılarından sokulması hallerinde
uygulanabileceği gözetilerek duruşmaya devamla nihai hüküm tesisi yerine
görevsizlik kararı verilmesi
Yasaya aykırı, müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 14.3.1995 günü
oybirliğiyle karar verildi.
|
