 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
20.HUKUK DAİRESİ
Esas: Karar:
1994/1255 1994/2061
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01.07.1991
NOSU : 1989/65-1991/99
DAVACI : Ahmet Bektaş
DAVALI : Hazine-Orman Yönetimi-Güney Belediye Başkanlığı
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda;
davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve
Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz
dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler
incelenip, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlikten
adına tescilini istemiş; yerel mahkeme davayı kabul etmiş; hüküm, davalı
Yönetimler tarafından temyiz edilmiştir.
1-İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere göre, taşınmazın
kesinleşen tahdit dışında kaldığı belirlendiğinden, orman Yönetiminin temyiz
itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı dilekçesinde dayandığı vergi kaydının 5088 parsele
uygulandığını; bu parselin vergi kaydındaki miktarına ulaşacak miktarın adına
tescilini talep etmekle, davasını miktar yönünden kesin olarak
sınırlandırmıştır. Mahkemece H.U.M.Y.nın 74. maddesi gözardı edilerek ve
miktar aşılarak hüküm kurulması doğru değildir. Bundan ayrı, kabule göre de,
çekişmeli taşınmaz içinde 1600 m2'lik devletin hüküm ve tasarrufu altında ana
kaya niteliğinde yerin belirlendiği ve kroki de gösterildiği halde, mahkemece
bu yerin de davacı adına tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu nedenle, mahkemece yeniden yapılacak keşifle vergi kaydındaki 18000
m2'lik miktardan 5058 parselin miktarı düşülerek, davacının talep ettiği,
eskiden beri zilyet ve tasarrufu altındaki yer yeniden yapılacak keşifte
belirlenmeli; fen ehline denetlemeye elverişli ayrıntılı kroki
düzenlettirilmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Açıklanan
husus gözetilmeksizin, istek aşılarak yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve
yasaya aykırıdır.
SONUÇ: 1-Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle Orman
Yönetiminin temyiz itirazların REDDİNE;
2-İkinci bentte açıklanan nedenlerle Hazinenin temyiz
itrazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; 25.02.1994 günü oybirliği ile
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
F.Atbaşoğlu M.Y.Aygün G.Nazlıoğlu A.Ertürk B.Doğan
|
