 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1994/12523
K. 1995/1074
T. 8.2.1995
* SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇLARI
* TESELSÜL
ÖZET: Sahte nüfus cüzdanı kullanmak eylemi, TCY.nın 342/1-80. maddeleri
kapsamına girer.
Dolandırıcılık eyleminin, iki ayrı bankaya üç ayrı zamanda işlendiği
belirlendiğine göre, TCY.nın 503/1-80, 503/1. maddelerinin uygulanması
gerekir.
(765 s. TCK. m. 342/1, 80, 503/1-80, 503/1)
Sahtekarlık ve dolandırıcılıktan sanık Hakan'ın yapılan yargılanması sonunda,
mahkumiyetine ilişkin (Ankara Birinci Ağır Ceza Mahkemesi) 'n-den verilen
14.4.1994 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık
müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan
onama isteyen 1.12.1994 tarihli tebliğname ile 5.12.1994 gününde Daireye
gönderilmekle; dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1) Sahte nüfus cüzdanı kullanmak eyleminin, TCY.nın 342/1-80. maddeleri
kapsamında kaldığı gözetilmeden, bu suçtan da ayrıca hükümlülük kararı
verilmesi,
2) Dolandırıcılık eyleminin iki ayrı bankaya üç ayrı zamanda işlenmiş olması
karşısında TCY.nın 503/1-80, 503/1. maddeleri yerine yazılı şekilde uygulama
yapılması,
3) TCY.nın 503/1. maddesindeki ağır para cezasının noksan tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu yönden yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün
(BOZULMASINA), dolandırıcılık eyleminde ceza miktarı yönünden kazanılmış
hakkın korunmasına, 8.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
