 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :94/12351
Karar No :95/315
Tebliğname :63882
Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı harekete eksik teşebbüsten
sanık Mehmet Tuzcu'nun yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine, cezasının
teciline, emanette kayıtlı av tüfeğinin müsaderesine dair (CİHANBEYLİ) Sulh
Ceza Mahkemesinden verilen 11.5.l994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi
sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı
C.Başsavcılığının 7.12.l994 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle
okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Uyğulanan maddedeki doğrudan hafif para cezasının suç tarihi
itibariyle 44.000 liradan aşagı olamıyacagının gözetilmemesi suretiyle eksik
ceza tayini ve kabahatlerde teşebbüs hükümlerinin uyğulanamayacagının
gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Ancak;
Sanık her ne kadar avlanmak için olay mahalline geldiğini söylemekte
ise de henüz avlanma yapmadığını ifade etmesi ve tutanak mümziilerinin de
sanığın savunmasını doğrulayarak av tüfeğinin avlanmaya müsait olmaması
tokazlanmayıp otamatik durumda bulunması nedeniyle tutanak tuttuklarını beyan
etmiş olmaları ve 6.7.l993 gün ve 58 Sayılı Merkez Av Komisyonu Kararının 7.
maddesinin "g" bendi delaletiyle son fıkrasında haznesi ikiden fazla alan
yivsiz av tüfeklerinin hazneleri veya şarjörlerinin iki fişek alacak hale
getirilmeden avlanma yapılması "yasaklanmış olması karşısında henüz
işlenmemiş olan ve kabahat türünden olması nedeniyle teşebbüs hükümlerinin de
uyğulanması mümkün olmayan suçtan dolayı mahkumiyet hükmü kurulamayacagının
gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıgın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebebden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
18.1.l995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş O.K.Keskin İ.Yücel N.Baran
|
