 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10.CEZA DAİRESİ
Esas No :1994/12323
Karar No :1995/172
Tebliğname No : 10/73769
YARGITAY İLAMI
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ekrem Günbeyaz'ın yapılan
yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair ANTALYA 4. Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 7.6.1994 gün ve 1993/1054 esas 1994/543 karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 23.12.1994 tarihli
tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Zararın kıymeti pek fahiş kabul edilerek cezadan artırım yapılırken
TCK.nun 522/1 yerine 523/1. maddesinin gösterilmesi uygulamaya göre sonuca
etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve
dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz
itirazlarının reddine; Ancak:
Sanığın müşteki ile aralarındaki tuğla alışverişinden doğan borç
nedeniyle keşide yeri ANT. şeklinde yazılmış çeki vermek şeklinde kabul
edilen eyleminde müştekiye karşı hangi hile ve desiselere başvurup hataya
düşürdüğü karar yerinde açıklanıp tartışılmadan Türk Ticaret Kanunun 730/3.
maddesindeki gönderme nedeniyle anılan Kanunun 592. maddesi açık hükmüne
nazaran suça konu çekte ibraz anına kadar müşteki tarafından bile
tamamlanması mümkün olan keşide yeri yokluğu gerekçe gösterilerek
dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
23.1.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Doğan Ş.Güngör Y.Kalay M.İ.Ünal Ö.Göğüş
|
