 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
E.94/12317
K.94/13014
T.26.12.1994
Özet:Nesep davalarında kabul sonuç doğurmaz iddia bilbeyine ısbat
edilmelidir.
Tashih edilen nesebe ana-babanın kanuni mirascıları ile Cumhuriyet
savcısı itiraz edebilir.
Gerçek baba olduğunu iddia eden kişi nesebin düzeltilmesine itiraz
edemez sıfatı yoktur.
Taraflar arasındaki davanın Cafer Çelik davaya katılarak yapılan
muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nesep davaları kamu düzenine ilişkin olup, (bil beyine) delille ıspatı
gerekir.
Nesebe ilişkin davada kabul sonuç doğurmaz. (HUMK. 95/2)
Küçük Canan, Yaşar ve Güleserin evlenmeleri ve taleplerine göre nesebi
düzeltilerek nufusa kaydedilmiştir. Bu hale göre Medeni Kanunun 251. maddesi
gereğince nesebin tashihine ancak ana babanın Kanuni mirascıları ile
Cumhuriyet Savcısı itiraz edebilir.
Gerçek baba olduğunu iddia eden Davacının davada sıfatı
bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde
hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen kararın gösetrilen sebeple BOZULMASINA,
bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına
temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
26.12.1994
Başkan Üye Üye Üye
Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
