 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
E.94/12248
K.94/12863
T.22.12.1994
Özet: Medeni Kanunun 132. maddesinde yer alan süre kanunla tayin
edildiğinden hakim değiştiremez. Bu sürelerin hesabında Borçlar Kanunun 76.
maddesi hükmüde uygulanır. Dava açma hakkı tebliğ gününe ertesi ayda tekabül
eden günün mesai saati bitiminden sonra doğar.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
İhtar davalıya 4.2.1994 gününde tebliğ edilmiş ve dava 4.3.1994
tarihinde açılmıştır.
İhtar kararının tebliğinden itibaren bir ay geçmedikçe terk sebebine
dayanılarak boşanma davası açılamaz (MK. 132). Bu süre hak düşürücü nitelikte
olduğu ve kanunen tayin edildiği için hakim tarafından değiştirilemez.
Sözleşmelerin yapılmasına ve hükümlerine ve düşmesi sebeplerine
ilişkin olan Borçlar Kanununda yer alan genel kuralların, Medeni Hukukun
diğer kısımlarında dahi uygulanacağı Medeni Kanunun 5. maddesinde
öngörülmüştür. Bu itibarla Borçlar Kanununun 76. maddesinde süreler
bakımından tesbit edilen kuralın buradada uygulanması gerekir. Anılan maddede
yazılı olduğu üzere, ay ile tayin edilen süreler, sürenin bittiği ayın
tekabül ettiği günün iş saatinin sonunda nihayete erer. (Y.2.H.D.nin
5.10.1973 tarihli 4629/5565 sayılı kararı). Öyle ise bir aylık müddet
4.3.1994 gününün akşamı biteceği cihetle boşanma davasının en erken 5.3.1994
günü açılması icap eder. Oysa dava 4.3.1994'de açılmış olup gösterilen
sebeple reddi gerekirken uyuşmazlığın esasının incelenmesi usul ve kanuna
aykırıdır.
S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
22.12.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
