 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- ------
1994/1207 1994/1622
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : İZMİR 3.Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 19.3.1993
Numarası : 1992/759 - 1993/190
Davacı : Osto Mühendislik ve Ticaret Kollektif Şirketi
Vekili Avukat Şerafettin Yazıcı
Davalı : T.C.Ziraat Bankası Ege Bölge Müdürlüğü Vekili
Avukat Fazilet Çapın
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davanın konusu; taraflar arasındaki 31.3.1989 tarihli sözleşmenin 13.
maddesi gereğince davacı yüklenicinin istihkaklarından kesilmesi öngörülen
10 tutarındaki miktarların kesilmemesi, karşılığında davacı tarafından
verilen 10.000.000 Tl. teminat mektubunun davalı idare tarafından paraya
çevrilmesi nedeni ile ödenen 13.000.000 Tl.nin iadesi istemine ilişkindir.
Davalı, kesin hesap sonucu davacının borçlu çıktığını, kesin teminatın
da kendilerinde bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu gereğince davanın kabulüne karar
verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın konusu yukarda belirtildiği üzere davacının hakedişlerinden
kesilmesi kabul edilen 10ların teminat karşılığı kesilmemesi nedeni ile
davacı yüklenicinin vermiş olduğu ek teminatın iadesi isteğine ilişkindir. Bu
durumdan 19.9.1989 tarihli 5 nolu hakedişin Genel Müdürlükçe kabul edilmeyen
kalemleri hakkında tarafların gösterecekleri deliller toplanıp sonucunda
davacının alacaklı veya borçlu olup olmadığı saptanarak, davacının borçlu
çıkması halinde, borcu oranında teminatın kesilmesi ve çıkanın iadesine karar
verilmesi gerekirken, bu yönlerden gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan
ve davanın konusunu oluşturan teminatın niteliğide gözetilmeden yazılı
şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına
BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya
geri verilmesine, 21.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Ali M.Çiftçi E.Ertekin A.Güneren İ.Karataş
|
