Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
   YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas      No:l994/11656
Karar     No:l994/12244
Tebliğname  :58562

	Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Saniye Gülhan'ın
 yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (ŞİŞLİ) 1. Sulh Ceza
 Mahkemesinden verilen 19.4.1994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık
 tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının
 18.11.1994 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş
 anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
	Sanığın eylemi, üretiminden sorumlu olduğu Bilim İlaç sanayii A.Ş.ne
 ait (pirok Süspansiyon 50 ml) isimli preparatın yapılan analizinde PH'sı 5,3
 olup bu değerin firma ve USP limitleri dışında bulunması olarak belirtilmesi,
 bu niteliğiyle eylemin tababette kullanılan müstahzarlarla ilğili olması
 karşısında, 1262 Sayılı İspenciyarı ve Tıbbi Müstahzarlar kanunu ve bu
 kanunun 10 ve 4348 Sayılı kanunla değişik 18. maddesi kapsamında
 değerlendirilmesinin gerektiği, analiz raporunda, PHsının limit dışında
 olduğunun belirtilmesiyle yetinildiği, sağlığa az veya çok zarar vereceğinden
 sözedilmediği, ancak Şişli Sağlık Ocağı Tabibliğinin 9.12.1993 günlü
 yazısında (bozuk) olduğuna işaret edildiği cihetle, saptanan aykırılığın
 sağlığa az veya çok zarar verecek nitelikte olup olmadığının belirlenmesi,
 zarar verici değilse, yukarıda zikredilen kanun ve maddeleri aracılığıyla
 Aynı Kanunun Ek madde 4. hükmünün zararlı ise Ek madde 5. hükmünün
 uyğulanması ve bu son halde görev cihetinin de nazara alınması gerekirken,
 eylemin hukuki niteliğinde hataya düşülürek TCK'nun 396. maddesi ile
 tecziyeye karar verilmesi.
	Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan aleyhe bozma yasağı gözetilerek hükmün bu sebepden dolayı
 istem gibi BOZULMASINA, 6.12.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan V.       Üye         Üye           Üye         Üye
C.Özdikiş    O.K.Keskin    E.Güyer      İ.Yücel      N.Baran   
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini