 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Hukuk Dairesi
E. 1994/1155
K. 1995/4811
T. 27.4.1995
* KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
* MERA TAHSİSİ
ÖZET: Dava konusu taşınmazın mera olarak tahsisini içeren yönetimsel işleme
davacı taraf karşı çıkmamıştır. Dayandığı, mülkiyet belgesi niteliğinde
olmayan vergi kaydının çekişmeli taşınmazı kapsaması, taşınmazda sürdürdüğü
zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça değeri yoktur. O halde, dava
konusu taşınmaz hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi hükmünce
işlem yapılmalıdır.
(3402 s. Kadastro K. m. 16/B)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde
olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği
görüşüldü:
Kadastro sırasında 369 parsel sayılı 34700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera
olarak sınırlandırılmıştır. İtirazı, komisyonca reddedilen davacı Ali, vergi
kaydına ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davacı Ali'nin
davasının kabulüne, taşınmazın Ali adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın 1951 yılında İdarece mera olarak tahsis edildiği
toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiği gibi, esasen yanlar arasında
bu konuda herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı taraf vergi
kaydına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Nevarki, çekişmeli taşınmazın mera olarak tahsisini içeren idari işleme
davacı taraf karşı çıkmamıştır. Tahsis yolu ile mera olarak belirtilen
taşınmazların öncesi mera olmasa bile üzerinde sürdürülen zilyetlik hukukça
değer taşımaz. Diğer taraftan, dayanılan vergi kaydı mülkiyet belgesi
niteliğinde değildir. Mahkemece bu yönler dikkate alınarak davanın reddine,
dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi hükmünce
mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi gerekirken, aksine
düşüncelerle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı Hazinenin
temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA),
27.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
