 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1994/1144
K. 1994/1073
T. 7.2.1994
* AMMENİN İTİMADI ALEYHİNE İŞLENEN SUÇ
ÖZET : EGO otobüslerinde kullanılmakta olan toplu taşım pulunu taklit ederek
kullanma eylemi, TCK.nun 325-327. madelerinde gösterilen suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 325, 327)
Dolandırıcılık suçundan sanık Cemal'in yargılanması sonunda; Ankara Beşinci
Ağır Ceza Mahkemesi'yle Ankara İkinci Asliye Ceza Mahkemesi arasındaki
olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yeni yerinin belirlenmesi istemiyle
gönderilen dosya C. Başsavcılığı'nın 27.1.1994 gün ve T.M./1309 sayılı
tebliğnamesi ile Daireye verilmekle incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine iddianamede
olayın anlatılış biçimine, atılan suçun niteliğine iddianamede olayın
anlatılış biçimine, EGO otobüslerinde kullanılmakta olan toplu taşım pulunu
taklit ederek kullanma eyleminin, TCK.nun 325-327. maddelerinde gösterilen
suçu oluşturmasına, olayda dolandırıcılık suçundan sözetmeye olanak
bulunmamasına, Ankara Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre
yerinde görülmeyen Ankara İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 8.12.1993 gün ve
1993/1247-1212 sayılı GÖREVSİZLİK kararının istem gibi kaldırılmasına,
dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na tevdiine,
7.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
