 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
3.Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas :94/11442
Karar :95/461
Tebliğname :77255/3
İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ :İskilip Sulh Ceza
TARİHİ :30.6.1994
NUMARASI :571-284
SANIK :Nazmi Uzun
TEMYİZ EDEN :Sanık
C.B.SAV.TARİHİ :13.12.1994
HÜKÜM :6831 sayılı yasanın 108/2-3 maddeleri gereğince neticeten
2 yıl 6 ay hapis, 1.800.000 lira ağır para cezası ile mahkümiyetine,
yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Cezaların şahsileştirilmesi kuralının amacı suç, ceza ve sanık
arasında denge sağlamaktır. İki sınır arasında ceza tayini yetkisi hakime ait
ise de bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı
kalınması, suçun işleniş şekli, sebebleri, önemi, kanun ve nizama muhalefet
derecesi kastın yoğunluğu sanığın geçmişi, ahlaki temayülleri ve sosyal
durumu gibi hususların gözönünde tutulması yanında gerekçesinin de dosya
içeriğine uygunluğu zorunludur. Bu itibarla 440.800 lira gibi hafif değerdeki
0.580 m3 miktarındaki dava konusu orman emvali bakımından sadece sanığın
kişiliğine yönelen ve müeccel cezanın varlığından bahisle yeterli olmayan
gerekçeye dayanılarak azami had üzerinden ceza tayini suretiyle hak ve
nesafet kurallarına aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
25.1.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.N.Deda M.B.Tüzinal E.Öcal C.Yılmaz G.Kınık
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
