 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
E.94/11167
K.94/11726
T.30.11.1994
Özet:Mahkemece ana veya babanın adresinin bilinmediği belgelenmeden
çoçuğun evlatlık verilmesi işleminde dinlenip rızasının alınmasından
sarfınazar edilemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı
üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Yasaya 3678 sayılı yasa ile eklenen 254/a maddesi gereğince,
"kim olduğu veya nerede bulunduğu uzun süreden beri bilinmeyen yada sürekli
temyiz kudretinden yoksun bulunan ana veya babanın rızası aranmaz.
Mahkemece ananın adresinin bilinmediği veya temyiz kudretinden yoksun
bulunduğu araştırılmadan hüküm kurulmuştur.
Davacılar vekilinin dava dilekçesiyle çocuksuz bir karı- koca olan
müvekkillerinin, beraberce davalının oğlu Yasin Haseken'i evlat edinmek
istediklerini belirterek izin verilmesini istediği, talebinin mahkemece kabul
olunduğu anlaşılmaktadır.
Dosyadaki nüfus kaydından evlat edinilen Yasin'in 1.1.1977 doğumlu
olduğu, annesi Nevin'in de hayatta bulunduğu görülmekte olup, Medeni Kanunun
254. maddesi uyarınca muvafakat alınması gerekirken muvafakatı sorulmadan,
sadece baba Ahmet Haseken'in muvafakatına dayanılarak karar verilmiş olması
usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanunun 427/6. maddesine dayanan kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile
hükmün 5, 7. fıkrası gereğince yukarıda açıklanan nedenlerle sonuca etkili
olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.
30.11.1994
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
