 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1994/11070 1994/14675
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 25.2.1994
Nosu : 1992/640-1994/62
Davacı : A.Nevzat Muhare vs. Vek.Av. Abdullah Erdoğan
Davalı : Karayolları Gen.Müd.Vek.Av. Şaban Cüre
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine
göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; iki kez bilirkişi incelemesi yapılmış olup, birinci bilirkişi
kurulu raporu usulüne uygun bir karşılaştırma ile sonuca varmış ise de,
ikinci bilirkişi kurulu raporunda emsal alınan taşınmazlarla dava konusu
taşınmaz arasında, her birinin nitelikleri ayrı ayrı belirlemek, üstün ve
eksik yönleri saptanmak, değere etkili olacak diğer unsurlar konusunda da
gerekli açıklamaya yer verilmek sureti ile yasaya uygun bir karşılaştırma
yapılmamış bulunduğundan bu rapora itibar edilmesi doğru görülmemiştir.
Geçerli tek rapor ile de, karar verilemiyeceğine göre mahkemece
yukarıdaki hususlar dikkate alınarak gerekirse yeni emsal bulunup tapu
kayıtları getirtildikten sonra, 2. bilirkişi kurulundan ek rapor alınmalı ve
Kamulaştırma Kanununun 15. maddesinin 11. fıkrası hükmü de dikkate alınarak
hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme ile hüküm verilemez.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.11.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk S.Erçoklu M.Tutar A.Nazlıoğlu
|
