Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
   YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ

                               Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas      No:1994/11046
Karar     No:1994/12033
Tebliğname  :54177

	Tehdit ve hakaretten sanık Mehmet Yaşar'ın yapılan yargılaması
 sonunda: Hakaretten açılan kamu davasının TCK'nun 490. maddesi gereğince
 ortadan kaldırılmasına ve tehditten beraetine dair (ILGAZ) Sulh Ceza
 Mahkemesinden verilen 8.4.1994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi
 C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı
 C.Başsavcılığının 11.11.1994 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle
 okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
	Kavga ve münakaşa sırasında kızğınlıkla söylenen sözlerin muhatabında
 ciddi korku ve endişe yaratacak elverişlilik, yeterlilik ve uyğunluk
 taşımaması nedeniyle atılı tehdit suçundan yapılan duruşma, toplanan deliller
 sonucunda ulaşılan kanaat ve takdire göre verilen beraat kararına yöneltilen
 temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uyğun hükmün
 istem gibi ONANMASINA,
	Hakaret suçuna yönelik temyiz istemine gelince;
	TCK'nun 490. maddesindeki 6 aylık süre davanın açılmasına ilişkin
 olup, hakaret suçunun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı itibariyle
 TCK'nun 102/4 ve 104 maddelerindeki zamanaşımına tabi olduğu, suç ve karar
 tarihleri itibariyle zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, davanın 6 ay
 içinde karara bağlanmaması halinde ortadan kalkacağı şeklindeki hatalı
 yorumla yazılı şekilde karar verilmesi,
	Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla
 yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
 1.12.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan        Üye         Üye            Üye          Üye
M.Onan      C.Özdikiş    E.Güyer        İ.Yücel      N.Baran   
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini