 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
E.94/10908
K.94/11552
T.28.11.1994
Özet: Hükmün boşanmaya ilişkin bölümü kesinleşmişse, aynı konuda bir
davada yeniden hüküm kurulması kamu düzenine aykırıdır.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup
gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkeme bozma kararına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine
getirilmemiştir.
1-Önceki boşanma davası reddedilmiş, buna ilişkin hüküm Yargıtayca
onanmış ve karar düzeltme yoluna gidilmeden red kararı kesinleşmiştir. Ortada
boşanma davası kalmadığı halde koşulları oluşmadan boşanmaya karar verilmesi
kamu düzenine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Dava tarihi itibariyle çoçuklardan 1973 doğumlu İsrafil reşit olduğu
halde lehine nafakaya hükmolunması usul ve kanuna aykırı isede; bu yön temyiz
edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış yanılgıya işaret edilmekle
yetinilmiştir.
3-Dava tarihinde reşit olmayan çoçuklar Zübeyde ve Mikail ile, davacı
için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmolunması gerekirken (MK.
md. 157) nafakaya karar tarihinden itibaren hükmolunmasıda bozmayı
gerektirmiştir.
S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün 1. ve 3. bentlerde gösterilen
nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine
oybirliğiyle karar verildi. 28.11.1994
Başkan Üye Üye Üye
Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Özcan Aksoy A.ihsan Özuğur
|
