 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
94/10843 94/11283
Özet:Medeni Kanunun 249. maddesi uyarınca nesebin düzeltilmesi için
ana-babanın birbirleriyle evlenmeyi vaat etmelerine rağmen ölüm veya evlenme
yeteneğini yitirmeleri sebebiyle evlenememiş olmaları gerekir.
Baba olduğu iddia edilen kişi evli ve uzun süre geçmişse anaya
evlenme vaat ettiği kabul edilemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni Kanunun 249. maddesinden yararlanılabilmesi için birbirleriyle
evlenmeyi vaad edipte birinin ölümü veya evlenme yeteneğini yitirmesi sonucu
evlenmenin elde olmayan nedenlerle gerçekleşmesi gerekir.
Somut olayda dava 1956 doğumludur. Baba olduğu iddia edilen Muhittin
1992 de ölmüştür. Doğum tarihinde ve doğumu takip eden 36 yıllık süre içinde
de bu evliliğini sürdürmüştür. Davacının annesi bu evliliği bilmektedir.
Muhittinin nikahlı eşinden ayrılacağı, kendisiyle evleneceği konusunda
kendisine inanca verdigine ilişkin bir iddia da ileri sürülmemiştir. Bu
itibarla ortada geçerli bir evlenme vaadinden söz edilemez. Muhittinin böyle
bir vaadi kanıtlanmamıştır. Aksine, 36 yıl süre ile evlenmeyi sağlamak üzere
girişimde bulunmamak ve eski eşiyle evliliğini devam ettirmekle samimi bir
evlenme vaadi ile davacının annesiyle ilişkiye girmedigi açıktır. Dayanılan
yasal koşulların oluşmadığı gözetilmeden, davanın reddi yerine kabulü doğru
bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirligiyle karar verildi.
21.11.1994
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Özcan Aksoy
|
