Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:


  Esas       Karar
94/10583   94/11599

	Özet:Dernek tüzüğü değiştirilmedikçe üyeleri bağlar. Dernek tüzüğü ile
  merkez yönetim kuruluna şubeyi kapatmak yetkisi tanındığına göre kapatma
 sonunda davanın konusu kalmamıştır.
	Dernek şubesi genel kurulunun kayyım aracılığı  ile toplantıya
 çağrılması Dernekler Kanunun 20 ve 28. maddesinde ayrı ayrı düzenlenmiştir.
 Davacı hangi sebebe dayandığını açıklamalıdır.
       Taraflar arasındaki davanın Behçet Kılıç ve ark. müdahaleleriyle
 yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükümle 8.9.1994 tarihli
 ek karar temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	1- Dernek ana tüzüğünün 19. maddesi 5. fıkrası gereğince Merkez
 Yönetim Kuruluna dernek şubesinin açılması veya kapatılmasına karar vermek
 yetkisi tanınmış ve dava konusu Şube Merkez Yönetim Kurulunun 10.7.1994 tarih
 ve 77 sayılı kararıyla kapatılmıştır. Dernek ana tüzüğünün bu maddesinin
 iptaline ilişkin her hangi bir hükümde ibraz edilmediğinden dava konusu
 kalmadığından karar ittihazına yer olmadığına karar vermek gerekirken yazılı
 şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
	2- Kabule gerede; Genel Kurulun toplantıya çağrılmasının Dernekler
 Kanunun 20 ve 28. maddelerinden hangisine dayandığının ve buna göre
 koşulların oluşup oluşmadığının araştırılmaması, yine Dernek Genel Kurulunu
 toplamakla görevlendirilen üç kişilik hayetin üyelerden seçilmesi gerekirken
 buna uyulmaması da doğru bulunmamıştır.

	SONUÇ: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
 peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
 28.11.1994
 
BAŞKAN           ÜYE	      ÜYE            ÜYE            ÜYE
Tahir Alp  Nedim Turhan  Ş.D.Kabukçuoğlu  Özcan Aksoy  A.İhsan Özuğur  
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini