Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
    YARGITAY 
12.HUKUK DAİRESİ

Esas   1994   Karar
10230         10290                  

	 Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi    : ANKARA 6.İCRA HAKİMLİĞİ
Tarihi       : 7.7.1994
Nosu         : 219-451
Davacı       : BORÇLU: H.Erdal Demir
Davalı       : ALACAKLI: Yusuf Delialioğlu
Üçüncü Şahıs :

	Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde
 temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili
 dosya mahallinden daireye 25.7.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve
 gereği görüşülüp düşünüldü:
	Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında 12.6.1990 tanzim 12.9.1990
 ödeme tarihli bonoya dayanak olarak kambiyo senetlerine özgü yolla takip
 yapılmıştır. Alacaklı vekili aynı dosya üzerinden yeniden harç ödemeden
 borçluya 49 örnek ödeme emri gönderilmesini istemiş, bu talebi icra
 müdürlüğünce kabul edilmiştir. İİK.nun 43/2 maddesi hükmüne göre iflas veya
 haciz yoluyla takip talebinde bulunan alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere
 harç ödemeksizin diğerine yeni baştan müracaat edebilir. Kambiyo senetlerine
 özgü yolla başlatılan takibin yeniden harç verilmeksizin aynı dosya üzerinden
 genel haciz yoluyla takibe dönüştürülmesi anılan maddeye aykırıdır. İcra
 Müdürünün kanuna aykırı olan bu işlemi borçlu vekilince şikayet yoluyla
 merciden iptali istenebilir. Merciice şikayetin kabulü ile 49 örnek ödeme
 emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken talebin reddi isabetsizdir.
	SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
 yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca
 BOZULMASINA, 12.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan        Üye            Üye        Üye       Üye
C.Sanin       S.Dinçaslan    M.Erman    Y.Koru    O.İzgiey
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini