 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1994/10217 1994/13676
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :17.12.1993
Nosu :1993/397-680
Davacı :Ali Topal vek.Av.Necati Karabay
Davalı :DSİ Genel Müdürlüğü vek.Av.Erdal Ak
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Toplanan delillere ve dosya münderecatına göre davalı vekilinin
temyiz itirazları red edilmiştir.
2-Davacı vekilinin temyizine gelince;
Davacı vekili dava dilekçesinde davacı olarak Ali Topal ve arkadaşları
ibaresini kullanmış olup, dilekçesine eklediği vekaletnamesinde Ali Topal'ın
yanında Ömer Topal ve Topay Topal'ında vekili olduğu anlaşılmaktadır. Bu
durumda davanın her üç kişi adına vekaleten açıldığının kabulü gerekir. Ancak
HUMK.nun 179. maddesi gereğince davacıların tamamının adlarının ve
adreslerinin dava dilekçesinde yer alması zorunluluğu karşısında mahkemece
davacıya kesin mehil verilip dava dilekçesinin yasal usulüne uygun biçimde
düzenlenmesini sağlaması gerekir. Mahkemece bu yönde davalının cevap
layihasındaki itiraza rağmen herhangi bir karar verilmemesi ve davacıya dava
dilekçesindeki eksiklikleri yeni bir dava dilekçesi vermek sureti ile giderme
olanağı tanınmaması bu hususun nihai kararla birlikte yapılması suretiyle
adları geçenlerin hak düşürücü süreyi de kaçırdıkları dikkate alınmayarak
Ömer Topal ve Topay Topal adına açılan dava konusunda herhangi bir karar
verilmeyerek yalnız Ali Topal payı için hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harclarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 4.11.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar İ.N.Erdal
|
