 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
20.HUKUK DAİRESİ
Esas: Karar:
1993/995 1994/2663
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Tapulama Mahkemesi
TARİHİ : 19.11.1986
NOSU : 1986/1236-1986/784
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALI : Ziya Karaman
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan
duruşması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca
incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu
anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya
içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Yönetim, Tekirdağ İli, Merkez Oruçbeyli Köyünde yeralan 498
parsel sayılı taşınmazın tesbitine itiraz etmiş; yerel mahkeme davayı red
etmiş, hüküm davacı Yönetim tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişme konusu taşınmazın öncesinin orman olduğu, daha sonra nitelik
yitirmesi sonucu orman sayılmayacağı, hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamından
sonra yapılan keşifte belirlenmiştir. Öncesi orman olan bir taşınmazdaki
canlı bitki örtüsü yok edilse bile, salt orman toprağı orman sayılacağından,
tapu ve zilyetlik yolu ile kazanılamaz. Öncesi orman olan yerlerde oluşan
tapu kaydı, taşınmazın özde orman olma olgusunu ortadan kaldırmaz. Tapu kaydı
4785 Sayılı Yasanın kapsamında kaldığından, hukuki değerini yitirir. Ormandan
tapu ve zilyetlik yolu ile toprak kazandıran 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesi
hükümleri Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden, bu yolla toprak
kazanılması kabul edilemez. Değinilen yön gözetilip, davanın kabulüne karar
verilmek gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Yönetimin temyiz
itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.03.1994 günü oybirliği ile
karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
M.Y.Aygün G.Nazlıoğlu O.C.Yüksel A.Ertürk B.Doğan
|
