 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1993/9953 1993/12149
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :2.4.1993
Nosu :1992/4-130
Davacı :Mistur Tatil Köyü Vekili Av.Ali İhsan Yıldırım
Davalı :R.Gönül Küçüker Vekili Av.Sırrı Dalkılıç
Dava dilekçesinde itirazın iptali ve alacağın masraflarla birlikte
davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine
gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü
Ayrı ayrı parseller üzerinde kat mülkiyeti kurulmasına yasal olanak
bulunmadığı için uyuşmazlığa Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin
uygulanmıyacağına dair mahkemece yapılan saptama yerinde ise de, her iki
parsel üzerindeki kat malikleri arasında müşterek yönetimi öngören bir
sözleşme bulunduğu ve bu sözleşmenin davalı tarafındandan imzalandığı
anlaşıldığına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın bu sözleşme hükümleri
dairesinde çözümlenmesi gerektiği düşünülmeden, müddeabih miktarı itibarı ile
de mahkemenin görevli olduğu dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde davanın
reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.11.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
