 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
6. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 1993/9813 TUTUKLU
Karar No : 1994/242
Tebliğname : 6/83533
Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Erkan Aslanlar hakkında yapılan duruşma
sonunda: Mahkumiyetine dair BORNOVA 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
28.9.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 14.12.1993 tarihli
tebliğname ile 29.12.1993 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği
görüşülüp düşünüldü:
Müşteki Ali'ye yönelik eylemde, değerin tefhimle hükmün esasını teşkil
eden kısa kararda doğru olarak pek hafif kabul edilmesine karşılık, gerekçeli
kararda pek fahiş yazılması, TCK.nun 522. maddesinin uygulanması nedeniyle
sonuca etkili görülmemiş, sanık hakkında aynı yasanın 81/1. maddesi
uygulandığı halde gerekçeli kararda 81/2 yazılması daktilo hatası kabul
edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre
sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekilere ait otomobillerin, imalat ve teknikleri itibariyle
orjinal camlarının sağlam ve muhkem oldukları yolundaki Dairemiz uygulamaları
da nazara alınarak, anılan oto camlarının sağlam maddelerle ve muhkem suretle
imal edilip edilmediği bu hususta uzman olan bilirkişi aracılığı ile
araştırılıp saptandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, taksi şöförü
olan bilirkişinin yetersiz ve gerekçesiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde
hüküm kurulması,
Kabule göre;
2-Suça konu otoların park edildiği otoparkın bekçi gözetimi altında
bulunup bulunmadığı araştırılarak, bekçinin bulunduğunun tesbiti halinde
eylemin TCY.nın 491/ilk maddesine, bulunmadığının anlaşılması halinde Ali
Dönmez'e karşı eylemin aynı yasanın 491/ilk ve Aziz Erdalı'ya karşı eylemin
ise 491/2. maddesinde yazılı suçları oluşturacağı gözetilmeden, yazılı
biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı
olarak BOZULMASINA, CYUY.nın 326. maddesinin gözetilmesine, 27.1.1994
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
N.Mutiş C.Gençkaya Y.F.Yazıcıoğlu T.Üneri A.Hekimoğlu
|
