 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1993/9798
Karar No :1994/1945
Tebliğname No:4/44081
Yaralama suçundan sanıklar Muzaffer Turgay, Elbey Turgay ile Sefer
Turgay hakkında TCY.nın 456/2.maddesi uyarınca sanıkların 2'şer yıl hapis
cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin KÖRFEZ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
1989/61 Esas,1993/44 Karar sayılı ve 2.3.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanıklar Elbey Turgay, Muzaffer Turgay ile Sefer Turgay müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;Yargıtay C.Başsavcılığının
8.12.993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.12.993 tarihinde daireye
gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A- İddia ve savunmalar karşısında, olayın tek görgü tanığı Uğurcan
Gündoğdu dinlenerek, her 3 sanığında katılana vurup vurmadıklarının, çene
kırığını hangi sanığın meydana getirdiğinin kendisinden sorulması, anlatımlar
arasındaki çilişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince
irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması, tüm
kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre;
1- Sanıkların suça katılma derecelerinin saptanması,
2- Kırma eylemini işleyen sanık belirlendiği takdirde, öbür sanıklar
için kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine göre, TCY.nın 456/4
ya da 464/2. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi,
3- Kırma eylemini işleyen sanık belirlenemediği ve bu eylemde
öngörülen hareketin her 3 saenık tarafından yapıldığı kabul edildiği
takdirde, haklarında TCY.nın 463. maddesinin uygulanacağının gözetilmesi,
Gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde
hüküm kurulması,
B- Kanıtların toplanmasından sonra, olayda tahrik olup olmadığının
tartışılmaması,
C- Kabule göre de; suç niteliğindeki değişiklik nedeniyle, sanıklara
ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Elbeyi, Muzaffer, Sefer Turgay müdafiinin
temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
8.3.l994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 8.4.1994
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
