 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1993/9360
K. 1994/1922
T. 10.2.1994
* İŞ AKDİ
* MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT
ÖZET : Davacı, işyerinde çalışırken, gazdan zehirlenerek tedavi görmüştür. Her
ne kadar olay kaçınılmazlık sonucu meydana gelmiş ve herhangi bir maluliyete
sebebiyet vermemiş ise de, davacının duyduğu acı ve üzüntü nedeniyle uygun
bir miktar manevi tazminat isteyebilir.
(818 s. BK. m. 47)
Davacı, maddi ve manevi tazminat ile kıdem tazminatının ödetilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, işyerinde çalışırken, gazdan zehirlenerek tedavi görmüştür.
Hernekadar olay kaçınılmazlık sonucu meydana gelmiş ve herhangi bir
maluliyete sebebiyet vermemiş ise de, davacının duyduğu acı ve üzüntü
nedeniyle uygun bir miktar manevi tazminat isteyebileceğinin kabulü gerekir.
O halde, olay tarihi ve olayın mahiyeti dikkate alınarak manevi tazminatın
amaç ve niteliğine uygun bir miktar manevi tazminata hükmedilmelidir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.2.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
