Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi

	E.	1993/9303
	K.	1993/10258
	T.	19.10.1993

*  6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ 
*  ZORALIM

ÖZET     : Evde bulundurma ruhsatlı tabancası üzerinde bulunurken trafik
 kazasında yaralanıp daha sonra ölen sanığın tabancasının suçta kullanılmadığı
 anlaşıldığından, mirasçılarına iadesine karar verilmesi gerekirken zoralımına
 karar verilmesi yasaya aykırıdır.

(6136 s. ASK. m. 13)  (765 s. TCK. m. 36)

6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Neşet'in yapılan yargılanması sonunda;
 TCK.nun 96. maddesi gereğince davanın ortadan kaldırılmasına ve zoralıma
 dair, (Niğde Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1993 gün ve 187 esas,
 201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanığın eşi
 tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
 ile 7.10.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Temyizin kapsamına, suça konu silahın bilinen değerine göre zoralım yönünden
 yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Müteveffa Neşet'in 25.3.1993 tarihinde bir trafik kazasında yaralanıp
 hastaneye kaldırıldığında, üzerinde evde bulundurma ruhsatlı tabancanın elde
 edildiği, 31.3.1993 günü vefat etmesine karşın, 19.4.1993 tarihinde hakkında
 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açıldığı, tabancanın suçta
 kullanılmadığı, ruhsatlı bulunması nedeniyle TCK.nun 36. maddesinde yazılı
 bizatihi suç teşkil eden eşya da sayılamayacağı, ayrıca ölüm nedeniyle
 davanın da ortadan kaldırılmasına karar verilmesi karşısında, sözü edilen
 silahın mirasçılarına iadesi yerine zoralımına karar verilmiş olması, yasaya
 aykırı görüldüğünden kararın CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi
 (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi
 mümkün bulunduğundan, müteveffa Neşet'e ait bulundurma ruhsatlı silahın
 kanuni mirasçılarına iadesine denilmek suretiyle kararın (DÜZELTİLEREK
 ONANMASINA), 19.10.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

    Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini