Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1993/9219
	K.	1994/1185
	T.	17.2.1994

*  2918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ 

ÖZET : 2918 sayılı Yasanın 47. maddesinde yazılı eyleme gereken ceza 3493
 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre 30.000 lira para cezası olup, 3493
 sayılı Yasanın yürürlük tarihi itibarıyla 3506 sayılı Kanun kapsamında
 bulunmadığı cihetle; muterize trafik ceza tutanağı ile tayin edilen 240.000
 lira para cezasının 3506 sayılı Yasanın ek 4 ve TCK.nun 24. maddelerine göre
 cezanın aşağı sınır itibarıyla 40.000 lira para cezasına indirilmesi gerekir.

 (2918 s. Trafik K. m. 47) (765 s. TCK. m. 24, ek m. 4)

2918 sayılı Trafik Kanununa aykırılıktan, adına kayıt ve tescilli araç sahibi
 sıfatı ile Celal hakkında düzenlenen 7.7.1993 tarih, 238366 sayılı tutanağa
 konu trafik para cezasına itirazın reddine ilişkin, (Ankara Sekizinci Sulh
 Ceza (Trafik) Mahkemesi)nin 11.11.1993 tarih, 93/122-243 sayılı karar
 aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 22.12.1993 gün ve 049114 sayılı
 yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.1993
 gün ve YE/101972 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;
2918 sayılı Yasanın 116. maddesi kapsamındaki trafik ceza tutanağına konu
 anılan Yasanın 47/son maddelerinde öngörülen 3493 sayılı Yasa değişik para
 cezalarının TCK.nun 3506 sayılı Yasa ile, bu maddeye 3756 sayılı Yasa ile
 eklenen fıkra kapsamı dışında bulunduğu gözetilmemiş ve CMUK. nun 343.
 maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar
 olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

2918 sayılı Yasanın 47. maddelerinde yazılı eyleme gereken ceza 3493 sayılı
 Kanun ile yapılan değişikliğe göre 30.000 lira para cezası olup, 3493 sayılı
 Yasanın yürürlük tarihi itiariyle 3506 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı
 cihetle, yazılı emrin talebi yerinde görüldüğünden Ankara Sekizinci Sulh Ceza
 Mahkemesi'nin 11.11.1993 gün ve 1993/122-243 sayılı kararının CMUK.nun 343.
 maddesi uyarınca bozulmasına,
Bozma niteliğine göre yeniden uygulama yapılması gerektiğinden, muterize
 8.11.1993 günlü trafik ceza tutanağı ile tayin edilen 240.000 lira para
 cezasının 3506 sayılı Yasanın ek 4 ve TCK.nun 24. maddelerine göre cezanın
 aşağı sınır itibariyle 40.000 lira para cezasına indirilmesine, infazın bu
 miktar üzerinden yapılmasına, 17.2.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

    Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini