 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1993/9101
K. 1993/9795
T. 6.10.1993
* PATLAYICI MADDE YAPIP İŞYERİNE ATMAK
ÖZET : Sanığın; içine potasyum klorat yerleştirdiği su borusunun iki ucunu
kapatarak patlayıcı madde haline getirdikten sonra bunları kuruyemiş ve tekel
bayii dükkanına atarak patlatması eylemi, TCK.nun 372. maddesi yollamasıyla
369. maddesine uyar bir suç oluşturur. Patlama sonucunda sadece buzdolabının,
vitrin camının kırılmış olması karşısında tehlikenin önemsiz olduğunu kabul
etmek gerekir.
(765 s. TCK. m. 369, 372, 413)
Patlayıcı madde yapıp işyerine atmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması
sonunda; TCK.nun 264/6, 55/3, 59. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis,
55.555 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Diyarbakır İki Nolu
Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 15.6.1993 gün ve 594 esas, 354 karar
sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık
vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile 30.9.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği
düşünüldü:
CMUK.nun 318. maddesindeki koşullar bulunmaması nedeniyle duruşmalı inceleme
isteminin reddine, dosya üzerinde yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, içine potasyum klorat yerleştirdiği su borusunun iki ucunu kapatarak
patlayıcı madde haline getirdikten sonra bunları kendi beyanına göre camide
karşılaştığı, hangi örgütün mensubu olduklarını bilmediği ancak, yasa dışı
PKK. Terör Örgütü karşıtı olduğunu bildiği, örgüt mensuplarının telefon
talimatı doğrultusunda Batman il merkezinde Ayvaz'a ait kuruyemiş ve tekel
bayii dükkanına atarak patlatmaktan ibaret eyleminin, TCK.nun 372. maddesi
yollamasıyla aynı Yasanın 369. maddesine uyar nitelikte bir suç oluşturduğu,
bu patlama sonucunda sadece dükkanda bulunan buzdolabının, vitrin camının
kırılmış olması karşısında, tehlikenin önemsiz olduğu kabul edilerek TCK.nun
413. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden suçun nitelenmesinde
yanılgıya düşülerek yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan sanığın ceza süresi ve türü yönünden kazanılmış hakkı
saklı kalmak koşuluyla kararın bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
6.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
