 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1993/8973
K. 1993/19001
T. 17.12.1993
* FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ
* HAFTA TATİLİ ÜCRETİ
ÖZET : Davacı; davalıya ait işyerindeki fazla çalışmaları ve tatil ücretlerini
değil, Seçim Kurulu Başkanlığındaki bu çalışmalarının karşılığını işverenden
istemektedir. Oysa, sözkonusu çalışmalar, işverenin emir ve talimatı dışında,
İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının talimatları doğrultusunda gerçekleşmiştir. Bu
nedenle, ilçe seçim kurulu emrindeki çalışmalarından dolayı işveren sorumlu
tutulamaz.
(1475 s. İş K. m. 35, 38)
Davacı, fazla çalışma parasıyla hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine
karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı; davalıya ait işyerinde şoför olarak çalışmakta iken, seçim kanunu
hükümleri doğrultusunda Mamak İlçe Seçim Kurulu'nda geçici süreyle
görevlendirildiğini ve Seçim Kurulundaki fazla çalışmaları ve hafta tatili
ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı işverenden tahsiline karar
verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Davacı; davalıya ait işyerindeki fazla çalışmaları ve tatil ücretlerini değil,
Seçim Kurulu Başkanlığındaki bu çalışmalarının karşılığını işverenden
istemektedir. Oysa, söz konusu çalışmalar; işverenin emir ve talimatı
dışında, İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının talimatları doğrultusunda
gerçekleşmiştir. Seçim işleri sebebiyle geçici olarak seçim kurullarında
görevlendirilenlere yapılabilecek ödemeler, ilgili seçim mevzuatında
belirlenmiştir. Davacıya bu düzenlemeler çerçevesinde ödeme yapılmış olması
gerekir. Bu nedenlerle işverenin bilgisi, emir ve talimatı dışında İlçe Seçim
Kurulu emrindeki çalışmalarından dolayı işverenin sorumlu tutulması
düşünülemez. O halde, davanın reddine karar verilmelidir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle
(BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
17.12.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
